я не ангел и никогда им не буду
в журнале ШАНС-КОНТАКТ прочитала статью КАК ПЕРЕСПОРИТЬ ЖЕНЩИНУ

(Учёные открыли законы,которым подчиняется логика представительниц слабого пола)





Ходячий анекдот

Мужчины любят сочинять язвитнльные анекдоты про женщин. (приводятся разные анекдоты)Невысокого мнения о женском уме придерживались все мужчины во все времена. Лермонтов устами Песёрина так анализирует структуру слабого пола:"Нет ничего парадоксальнее женского ума: порядок доказательств, которым они уничтожают свои прдубеждения, очень оришинален. Чтобы выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своём все школьные правила логики. Например,способ обыкновенный:"Этот человек любит меня, но я замужем, следовательно, не должна его любить". Способ женский:"Я не должна его любить, ибо я замужем, но он любит меня следовательно...". Многоточие подразумевает невероятное количество вариантов - от желания поиздеваться над ухажёром до готовности немедленно отдаться.



Мухи от котлет не отделяются

Строгий анализ женской логики находятся ещё в стадии зарождения. Но уже сегодня можно утверждать, что якобы нелогичное высказывание или поведение представительниц слабого пола на самом деле подчинено железным, но своеобразным умозаключениям. В своих мыслях женщина мгновенно прокручивает множество вариантов развития событий. И в слух выдаёт ответ, кажущийся мужчине абсолютно нелогичным, но на самом деле - единственно верным в длиной цепи её молниеносных оассужлений.(приводится пример о разном мышлении мужчин и женщин)



Строгий учёт мелочей

Одним из первых, кто пытался сформулировать в 1925 году один из законов женской логики, был заведующий кафедрой математической логики МГУ Анлрей Колмогоров:"Если из высказывания Р следует Q, и Q приятно,то Р истинно".(Если у мужа есть деньги, у меня будет новая шубка это Р=>Q; иметь новую шубку приятно это Q - приятно; отсюда следует, что у мужа есть деньги это Р". Для мужчин такая логика абсурдна, для женщин железная. Кроме того, может оказаться, что утверждение будет принято, а его следствие нет. Попробуйте сказать в присутствии дам, сто существование бессмертной души до сих пор не доказано. Скорее всего, это будет встречено полным равнодушием. Но если вы подсеркнёте, что наличте души у женщин(!)до сих пор остаётся под сомнением, то сравнивать реакцию вам придётся, спасаясь бегством от летящих в вас колких замечаний. Уже в насале прошлого века было определено у мужчин логика прямолинейна, сконцентрирована на чём то конкретном, а у женщин интуитивна и связана с учётом тысяч нужных и ненужных подробностей. Вслед за Колмогоровым за изучение женской интуиции взались кандидат биологических наук Владимир Башкиров и доктор физико математических наук Дмитрий Булешов. Сообща они вывели законы женской логики.

(читайте дальше в коментарах)

Комментарии
03.05.2006 в 13:22

я не ангел и никогда им не буду
ЗАКОНЫ ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ

Закон 1 Любое утверждение можно признать бессмысленым

Согласно женской логики каждое утвержление, будь оно хоть трижды правдивым можно отвергнуть, признав его не имебщим смысла. Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами Ну и что? или А больше ничего не смог придумать?.



Закон 2 Цель женского спора выяснить, не кто прав, а кто не прав вообще

То есть не по какому либо частному вопросу. Поэтому предмет спора не представляет для спорщиц никакого интереса и легко утрачивается.



Закон 3 Драматическое обострение ситуации (эскалация)

Силу аргументов нужно увеличивать, переходя в такую плоскость, где эти аргументы будут не только логичными, но и уместными. Это и высказывает драматический рост напряжения в разговоре.



Закон 4 Отсутствие СИЛЛОГИЗМОВ логических рассуждений, которые приводят к выводу из двух посылок

Это правило свидетельствует не о слабости мыслительных способностей слабого пола, а о силе этих возможностей. Дело вовсе не в том, что женщина не может сделать вывод из двух посылок, а в том, что она знает собеседница (ик) сделает этот вывод не хуже неё. И не сомневается в том, что если вывод не устраивает собеседницу(ка), то эта последняя успеет влвремя отречься вообще от всего. Если же вывод собеседницу(ка) устраивает, то нужно отрекаться самой ото всех посылок и выводов. Если же мужчина в разговоре с дамой заводит свою мужскую логику, то она должна обратить внимание на то , что соглашаться с посылками нужно не безусловно, а условно говоря например допустим.Следует решительно подчеркнуть, что при необходимости делать вывод из двух посылок, его нужно делать согласно правилам женской логики. Любое сомнение и неувереность в голосе это оружие в руках противоположной стороны. Поэтому в правильно построенной фразе всё должно быть выпукло и контрастно, доведено до крайности. Даже признать или не признать цвет чёрным это всецело определяется поставленной целью.
03.05.2006 в 13:36

я не ангел и никогда им не буду
ПОСЛЕСЛОВИЕ

Мозги на бекрень?

Почему мужчины и женщины мыслят по разному, если содержание их черепных коробок одинаково? А всё дело, оказывается, в строении мозга левое и правое полушария мужского мозга работаютпопеременно, и поэтому мужчина может концетрироваться только на одной задаче и раздражается, если его при этом отвлекает что то другое. У женщины же задействованы оба полушария, поэтому она в состоянии воспринимать и анализировать одновременно гораздо большее количество информации. Именно поэтомк женщина может одновременно жарить картошку, разговариватб по телефону с подругой и смотреть 203ю серию телесериала.Мужчина тоже может всё это делать, но только по отдельности. Млжет быть Бог специально придумал Еву и Адама для того,чтобы мир жил вгармонии?
23.06.2006 в 08:05

когда ты вернешься, всё будет иначе...
Интересная статья, спасибо FUBU 71 :)

23.06.2006 в 08:14

я не ангел и никогда им не буду
roman.t пожалуйста